(7 村人)tailtamecrime medical news family society これはすごい小4の娘さんが4年前に倒れた父がAEDで助けられた影響で小1のときに調べたか…ホントすごい。(コロナ禍で小学生の親の年代を調べたけどホント50代いるから心配だった) watapocoすてきなご家族だー repon jt_noSke zu2 wapa父親がAEDで助かったことがあり、娘が自由研究でAEDのある場所をまとめ、母がそれを覚えていて取りに行ったと。救助の正の連鎖が感動的。 anigokaAEDつけるつけないでモメてるオトナたちの100倍偉い
Domino-R これその通りというか、こういう言い方でしか表自は擁護できない、なのよ。むしろ道徳を持ち出せば常に退けられる。この(増田がおかしいと言う)曖昧さこそ焦点で、法で明確に決めたら安全側/規制側に倒れるよ。
rin51 表現規制 表現の自由 法律
nitino 大体そのとおりに自分も解釈してるんだけど基本的には法規制ではなく(無理だ)批判により業界の自主規制を促してると判断してる…のと同時に、あまり過激な広告は児童福祉法(虐待防止のやつ)にひっかからない?
enemyoffreedom だから法より先に搦め手としてメディアやGAFA等のインフラ、決済サービス業者を揺るがせハックするキャンセルカルチャーの隆盛へと繋がったのかなと。彼らもQアノン等と鏡写しの2ちゃんねる的なものの嫡子ではと思う
zaikabou
REV 憲法解釈、九条に関してはヒソカのバンジーガムくらいに伸縮自在で、24条では往年のエヴァンゲリオン解釈勢のように一字一句単語の選び方にまで拘るので…
rindenlab
NOV1975 web 社会 ちょっと問題なのは「法的規制がなくても私刑だ」って感じで企業電凸とかすることだと思うしそのうち結局法的規制にたどり着くからな。どっちも陣営もエスカレートしたら自分たちにとって「も」不利益な結果になる。
lisagasu 誰も公権力による規制は望んでいないから、批判と反論で「公共」を探って、結果、撤去もあれば継続もあっていいと思う 私はたわわの広告嫌いだけど日経や講談社が批判に反応しなかったことを悪いとは思わない
TakamoriTarou
FTTH
repon
kiku-chan あとで読む
lastline 実は、表現の自由 vs 表現の自由、なんだよな
triggerhappysundaymorning まーた俺意見開陳のポンコツ増田かと思ったら滅茶苦茶まともなこと書いててなんだかスマン。私もこう思います。
ysync 公共の福祉が、権利同士の衝突の調整にすぎない事には深く同意。/そも自由主義圏では表現に限らす法以外で個人の自由を制限されるいわれはない。ちなヘイトスピーチ禁止法は違憲派。
dal
steel_eel 刑法175条の話を調べてて、保護法益が「国内の健全な性風俗を維持すること」にあるという理屈で海外でだけ売るなら無修正で売ってもOKと言う判例があるのを知ってめっちゃ驚いたんだよな。
rgfx こういう向きであれば性差別の否定(認めない)が一丁目一番地になるよね、うんうん。
WinterMute
westerndog 社会
narwhal あとで読む