(6 村人)watapocoタコピー鬼つええって感想大好きだし好きに喋ろうよー/ゴールデンカムイ、尾形は勇作さん殺してないとか尾形生きてるとか妄想を考察と称してる人多くて自称考察な感想は深い訳でもない。感想と弁えるのが大事かと yamifuu rAdio REVネタばれや他人の感想を排してさっさと閲覧する利点というのは、他人の深読みに邪魔されずに自分独自の浅読みができるってこと。 seo-sem-hp*プランニング anigoka向き不向きがあるのでそれは別に気にならないけど、not for me喚き散らしマンはチョットぶち殺したいなーって思っちゃう…
(4 村人)Domino-R相変わらず酷いデマだなw 見たくない権利は「他の利益との調整」が必要で、その「判断」には「侵害行為の具体的な態様」の「検討」が「必要」。で、フェミがやってるのは(その主張の当否とは別に)まさにそれだろw You-me見たくない表現に触れない権利を守らねばならないならhttps://kai-you.net/article/3979 このHIV啓蒙ポスターにおける都の修正要求は正当になるんですよ。そんなわけはないんですよ。萌え絵批判するにしても先行例は踏まえてよ rin51法律 表現規制 表現の自由 guldeenlaw society 表現の自由 ad cm 心理
(12 村人)legnum前に言われてたあまちゃんハラスメントて事だよね。絶賛だらけだと「合わなかった」の表明すら難しい。でもそれが許されない世界は窮屈だし「面白くなかった」まではセーフにしないと kusigahama技巧に走った実験作であれ、ちゃんとファンを満足させてくるんだからすごいなーとは思った。あのくらいの中編だと一気に読めて助かる。 sigcomic laddertothemoonあー、私も以前ばずったたつき作品もnotformeだったからわかる。なぜにこんなに高評価???ってなるよね zaikabou好き嫌いはあるけど、別に前提知識が無いと楽しめない作品でもないと思うが… raituあんまりエンタメではないアートよりな作品だったので、こう考える人が出るのは当然。自分はせっかく無料漫画なので色々やって欲しい派 enemyoffreedom"not for meなコンテンツはネットに公開するな、目に触れる広告を出すな"とならないだけ立派 westerndog漫画 n-styles極端な表現を用いた上で、多層構造でリアリティラインをあやふやにし、読者ごとの感想をバラけさせてバズを生む手法だと思った。最大公約数を求めてない。だから他人の解釈を否定する人たちに違和感がある。 REV「油がきつくてラーメンは not for me」も「バターがきつくてパスタは not for me」も「ガッツリ感がなくて蕎麦は not for me」もいいと思う。「脂こそ旨い」とか「あっさりもある」とかも微妙に御節介かな個人の感想なら NOV1975web 社会not for meなら黙れって言うならこの増田へのレスもブコメもすんなって気がするんだが。「オレがわからなかったから作者も読者もクソだ」って言っているわけじゃないんだからこういう意見だって書いていいんだよ。 ninosanイチイチAnonymousに書くことなのかというのは置いておいて故意に読者をおちょくっているというのはわかる。それが鼻につく人は一定数出てくるわな。(自身もスクエニのはりせんぼんで1000ダメージとかイラッとする)
Griffin
jt_noSke
TakamoriTarou 最初のViがあまりもアレだったためブランドの印象が駄目になった印象。vsとサイファはアリだと思うんですが。特にサイファの後ろ姿すき
REV 日産のパイクカーは、後続がキャッチアップして今では平凡なBe-1、某特命係と実芭蕉男で有名で英吉利にも愛好者が多いフィガロ、△でも人気なラシーン… と傑作ぞろいだったな。