(8 村人)westerndog社会 男女 nisemono_san一言だけ言うと、この手の「私のような存在がいることを認めて欲しい」という人達(しかもそれぞれは正しい)が集まるからこそ、喧嘩や戦争になるという事態を考える必要がある気がする。 white_rose差別って入店拒否されたわけでもあるまいに。職務質問身体検査ってわけでもなく、単に店員に多少警戒されてるなというやつでしょ?女に受け入れられない時だけ責め立てるのな、という感想。女だけの街も嫌いよね。 NOV1975webこの件が当てはまるのかは微妙ですが、差別を持ち出すことで反論を封殺することがカジュアルに行われていることは良くないと思うんですよ。「んなこと言ったら」な反論ができる論理を何故か通そうとしているというか triggerhappysundaymorning「区別」の中で正当性も無く「悪」なものを特に「差別」って言うんじゃねえの?現代社会では.人をぶん殴る棒として使うなよって主張は尤もとして、「差別」自体の矮小化を図ろうとするこの手の言説は有害しかない. dal Domino-R男にとって加害男性は少数の例外的存在なんだけど、女の被害経験者はかなりの多数派で、だからこそ問題化してる。なのにこの事象を「一部」とする措定がなぜ安易になされているのか、それは妥当かは考えていい。 rAdio
oya3 あとで読む
westerndog 精神
toya
steel_eel 『妄想とは、単に「事実と違う」とか「確信を曲げない」というものではなく、「客観的事実から判断すべき内容を、主観的体験と同一のレベルで判断する」が、最も本質をついた定義です』 確かに感はあるが難解だな。
ks1234_1234 デプレ _雑学 社会 ひさびさに林先生のを読んだ。これは興味深い。そして難しい。
kanimaster mental 医療 社会
kyo_ju
triggerhappysundaymorning この質問を待っていました感凄い(´^ω^`)
dal
T_Tachibana まあQ信奉者の中に「病人」が少なからずいるのは何となく分かる。統失だけでなく、「自分を正当化するためについた嘘が自身の中で事実になってしまう」別の病もあると思う。
WinterMute
yogasa
hyaknihyak
raitu ネットは「見たいものだけを見る」機能がレコメンドやSNSで強化され続けてるので、妄想を現実と判断してしまう環境が周りに自動で構築されうるのよね。リテラシーの有り無しを自己責任だけで済まして良いものか?
border-dweller あとで読む
rindenlab
kash06 心理
anigoka 論理的思考という傍観者(ポツーン
filinion
pha あとで読む
enemyoffreedom
watapoco
kiku-chan あとで読む
rgfx あー。狂気がSNS上でフィルターバブルを形成した場合、人がそこに取り込まれるかどうかのシミュレーションができるツールが有ったなあ。これ > https://ncase.me/crowds/ja.html
MINi
yuyol
kawase07
yuiseki あとで読む
nisemono_san 最後の話は、自分も良く考えることで「Web2.0の特徴として掲げられた『集合知』というのは、理性だけでなく、狂気や妄想のほうにもまた相性が良かったのではないか」というのは思わなくはない。
repon
CrowClaw “陰謀論を信じている方の中には到底論理的でないことを主張する人もいます。 という問題は、ずっと昔からある問題ではあるものの、現代、そして近未来には、人類の歴史上かつてなかったほど深刻な問題”