(5 村人)reimaいわゆる「サラリーマン」に、かなりコンプレックスと偏見を持っているように見える。酔っぱらいの戯言にマジ反応してる時点で相当なものだ。/「突然、怪我や病気でぶっ倒れたらどうするの?」と訊いてみたいがね。 kanimasterjob blog life merecoいまブログで超稼いでるならともかく、腰かけと思われたら会社の評価危うくなるのでは… hagexブログ・ブロガーの部分をアイドルに置き換えて読むと…… lastlineYouTuberにでもなればいいも思いますよ(フリーの生き方は否定しないが、ブログをメインはない
rgfx 「VXで殺人などの容疑で再逮捕、都庁事件で殺人未遂と爆発物違反容疑で再逮捕。起訴されたのは、都庁事件での殺人未遂・爆発物の幇助罪のみ。」うーん、決まり手に欠けたまま「人殺しカルトは縛り首」と騒いだのか。
NOV1975 社会 この記事裁判員制度DISってるんでしょ?
FFF 司法
Midas 巷では「カミカゼは自爆テロ?」が話題になってるが世界広しといえどイスラム国にガチで渡り合えるのはオウム毒ガス部隊&走る爆弾娘くらいなので霊的防衛の観点からもどんどん無罪&恩赦にしシャバへだしとくべき
ks1234_1234 社会 「東京高裁がオウム真理教元信徒・菊地直子被告(43)に言い渡したのは、逆転無罪だった。」
nasunori 社会 事件 法
bigburn これはひどい 裁判員裁判 事件 社会 世論のプレッシャーさえあれば十分立証できなくても有罪に持ち込めると言ってるような警視庁幹部のコメントが怖いんですが…
CrowClaw
REV 「元捜査幹部は「菊地元信徒は逃亡したからこそ注目を浴びたが、オウム事件全体でみると果たした役割は小さかった。事件に直結する役割ではなく、元々、立証に難しさはあった」と話す。」 これに尽きるのかなあ
nakakzs 裁判員裁判 裁判 この記事の怖い点は、一審で裁判員を務めた会社員の男性をメディアが特定してコメントを取れるところ。つまり個人情報が全く守られておらず、例えば死刑冤罪が起きた場合攻撃対象にされる可能性も。
rindenlab "一審では19年前のことを振り返る菊地元信徒や証人の記憶はあいまい" "「その分、自分の感覚を大事に意見を出した」" "高裁は一審判決について「根拠の不十分な推認を重ねたもの」と批判"
feita 無罪に疑問を示している人のコメントが全部証拠を伴わない感覚とか感情論ばかりなので、そりゃ仕方ないだろとしか言えない。
filinion 司法 この記事を見る限り、捜査幹部が考える有罪の根拠は「オウムの恐ろしさ」「市民感覚」「世論の後押し」であるらしいので、今回の判決は妥当なのだろうと思う。
yamifuu
yuiseki
kiku-chan
Louis 司法 裁判 「内心は、推認するしかなかった。それがだめだというなら、裁判員裁判は証拠がそろった事件だけを対象にするしかなくなるのでは」これなかなか怖い発言。あと朝日がどうやって裁判員に接触できたのか気になる。
border-dweller 司法
FTTH # |ω・)……
yogasa 裁判
kashmir108
toronei
jt_noSke
ninosan 「グレーは無罪」というのは基本中の基本なんだけど、有罪にしたい人々はその原則ひっくり返したいのかな? / それにしても今まで「全国指名手配」っていうのは何だったんだという感。
narwhal 世界一の人権先進国 2文字で表せる人 司法 感覚で出した意見ならそりゃ覆ってもなんの不思議もないだろ。