(14 村人)watapoco何故この方はてなに来てしまったんだろう。絶対向いてない。アメブロやエキサイトでラブラブフランス妻日記とかやれば批判なんてされず楽しいと思うよ。 kash06行動する側、批判者の側に問題を掘り下げるという立ち位置というか、枠組みが適当かどうか…。間違っていたというトリガーまで棚上げにすると、分類間違えそう。 kiku-chan最後の文章を見ると、ある特定の人の行動を分析するための文章ではないのかな? その前提がないと過度な一般化に見えそう gnt物語を切り裂く行為「間違いは世界に溢れているのに「わざわざそれを批判する」」We got to make this land a better land / than the world in which we live. - Africa Bambaataa with Treacheous 3 feitaあのオフ会出た人はncさん以外すっかり丸くなってしまった印象があったので(別にそれは悪くないのだが)、こういう記事を久々に上げてくれたのはなんか「久々にコウモリさんに会えた」という感覚がある。 raf00「こっちは正しいことを言っているのに」から先、思考が働かない人によるロジック。 houyhnhm「この文章がおかしい」のはまあ合っていると思うのだが。 hima-ariなぐりあい宇宙のポジション解説。誤っていたり無根拠であったりというのは「障害」に相当するんじゃないかな。この話に正誤の次数を増やしても混乱するだけで、何を語りたいか不明になる気がするの。 zaikabou余談が余計だと思ったけど余談が本題なんだろうなぁ nekora「間違っているから」がない辺り、学歴…というか…大学経験の重要性が伺える。高校までの先生は優しいからな。 fromdusktildawn少なくとも批判している本人は、「単に相手が間違っているから批判している」と思っているし、周囲にもそう認めさせようとするし、自分の正しさを認めない人を批判するから、この記事も批判されるに100ペリカ。 T-3don議論批判を全てポジショントークに解題する試み、とみた。まあ、これで魂が救われる人がいるんなら良いんじゃないかしら。 REV//「お前ら皆バカ」「「「なにおー!」」」「個人攻撃だ!!俺は個人を攻撃していない」 パターン多し NOV1975考え方誤っているから/根拠がないからというのが最大の理由じゃねーの?
yuiseki
hiro_y