1
「昆虫交尾図鑑」について - 株式会社 飛鳥新社
(105 P)
(71 村人)
kusigahama
え なんで燃料投入してるの
dal copyright
guldeen publishing law design copyright photo animal もめごと お前が言うな これはひどい 出版社側からすれば「書き手なんて、幾らでも居る」という認識なのかもだが、当の美大生(こっちはトレスを認め謝罪)へのフォローが無い点でアウトだろ…。
mitukiii
TakamoriTarou web 社会 相手側が訴訟してこないとタカを括っているのでこう言ういい方になるのだろうなあ。訴訟費用をクラウドファウンディングで調達とか言う事になったら支援をしたい。
tetzl copyright これはひどい 炎上 仲間が降伏しそうで相手側もじゃあっつって助け舟だそうかおい衛生兵!みたいなタイミングでまさかのデイジーカッター投下という感じの背後から撃つレベルじゃない声明
enemyoffreedom
gnt 著作権 これはひどい 昨日の時点で収束気味と思ったらすごい角度でまさかの爆発大炎上。/ 著作権のメインって倫理とかより「おれの作ったもので勝手に金稼ぐな」なので、ものすごいアウトだと思います。
pollyanna 教科書や図鑑の細密画の場合、かならず巻末に写真提供者の名前が掲載されていますね。本件の場合も、既存の写真に依拠して描かれたものであれば、許可取ってそうしておけば何の問題もなかったのに。
ysync 弁護士名が明記されてない場合「弁護士が言った」は脅迫罪として立件できるようにしようぜ。
contractio
era1978 飛鳥新社「ネット民よ これが燃料だ」
raf00 まさかの展開に、クシャナ殿下の「薙ぎ払え!」という声が脳内に響き渡る。
rindenlab 著作権
sys-arts イラスト 著作権 出版 炎上 「知り合いのスーパーハカー」みたいな非実在弁護士なのでは
n-styles まあ、弁護士は写真の構図とか昆虫の体の構造の専門家じゃないし、元ネタの写真で暗くて見づらいところを模写ミスして腹部から脚が生えるような奇妙なイラストもオリジナリティだと思うわけだ。
retlet
You-me 事件 知財 著作権 違うよ、全然違うよ 沈黙の艦隊裁判も線が重なる重ならないなんかでは争ってないよね…と確認しようと思ったらあの裁判Googleからはうまく探せなくなってるな 陰影のつけ方や波しぶきの感じがポイントになってたと記憶してるけど>沈艦
kiku-chan
rikuo 著作権 揉め事 photo
yu-kubo copyright 著者は非を認めて撮影者に謝罪していると聞いたのだけど。燃料追加にしか見えないなー。
mobanama 社会 "昆虫の姿をリアルに描いた場合に、写真における昆虫の特徴と類似するのは当然であり、また昆虫の交尾の姿に個性的体位がないのは自明"角度やハイライトが一致する画像があるんじゃなかったの?
steel_eel 『専門家に火災を爆発で消せると聞いたので、消えかけてくすぶってる火種にガソリンぶっかけてみました!!!1!!』って感じの全力投球を感じて逆に熱いw
highcampus これはひどい 著作権 炎上
TakahashiMasaki
Blue-Period 窓際で立ちバック
mereco 訴えられないとたかをくくればたしかに最も低コストな声明だけど、こんなひどい梯子外しってないわ
yteppei
kanimaster 蟲 著作権 炎上 publishing 炎上上等みたいな対応だけど、この本がだめだったら教科書や図鑑の細密画は軒並みアウトになるよ。
inumash 本 著作権 著者本人が「模写」と認めて著作者に謝罪までしてる状態でこの物言いかいな。
torin 揉め事 「全方位落ち着いてきてるしこのまま消火かな…」という絶妙のタイミングでナパーム弾投下。ギャラリーの盛り上がりも最高潮という空気
vid 無理がある。トレスじゃなく模写であろうと、著作権侵害は発生しうる。昆虫の交尾だから似てるってのはともかく、なんで「同じ角度」が大量発生しているのかな?
kirishima2813 著作権 出版 炎上 イラスト これはひどい 出版社側が「保身」をかましたばかりに、さらに拗れる方向に…。年の瀬も押し迫ったのに、この会社界隈では「真冬のキャンプファイヤー」が始まったみたいで(ry
FTTH # |ω・)……
junta1999 著作権
airj12 copyright 炎上 作者が気の毒になってきた
kashmir108
feita この論法はその著作権に詳しい弁護士先生が法廷で使うべきものであって、ここでこういう言い方したらどんな反応が来るかは予想できそうなものだが…。炎上のいなし方としては悪手かと…。
zaikabou
kana-kana_ceo 本 著作権 ふーむ。
otsune
hatayasan copyright “本件イラストが写真に類似するという理由だけで著作権侵害とならないこともまた明らかです。”強気だなあ。
ks1234_1234 著作権
brainparasite 著作権 星海社の件といい、著者の退路を全力で断つ出版社すごい。
sig book copyright
T-3don # |ω・)…… リテラシー これ、あんまよく知らないけども「作者も認めた」「謝罪した」っていうのは訴えてるサイドがそういうメールもらったって言ってる事がソースなんだよね?なんかもう確定事実みたいになってるけど。
kurahito
white_rose ネットの「正義」にうんざりするのは確か
mesotaro
seo-sem-hp トラブル
nadegata
Midas マヌケww 時代精神 何か言えばいうほど自分とこの商品がどんどんつまんなくなってく(リアルに描いたら写真には叶いませんよ。昆虫の交尾に個性なんてないし)とこがさすが三流出版社。星海社(学園ミステリなんてありふれてますよ)と一緒
pha
tuisumi 著作権
sucrose
kaitoster イラスト 著作権 本 著者と出版社の主張が180度違う・・・。これは炎上加速しそう・・・。
yamifuu
facebooook copyright law 「、また昆虫の交尾の姿に個性的体位がないのは自明であり、」「弊社見解は、著作権に詳しい弁護士の検討を経たものです。」
lastline まさかの全面戦争へ。どう考えても出版社の部が悪すぎるが、裁判になると地裁でアホな判決が出そうな案件
tuya 筆者が鎮火させようと消化剤撒いた上からガソリンぶっかけて再炎上させようとする出版社とは一体
houyhnhm トレス比較はあくまで模写を否定する人に対しての証拠つきつけるためであって、トレスじゃなくても模写は私的複製の範疇しか認められてませんよ。どこの弁護士でしょうか。照会かけたいので名前出してもらえますか?
Louis 虫 イラスト カメラ 著作権 出版 なにこれこわい
meme-o #|ω・)……
kyoumoe 観衆「トレスだ!」著者「模写してしまいました」撮影者「模写だし法的には…」出版社「昆虫の交尾なんか似るに決まってるしwww著作権とかwww弁護士に聞いたしwww中傷乙www」観衆・著者・撮影者「えっ」
wideangle 鎮火しかけたところに可燃物が…→ "昆虫の姿をリアルに描いた場合に、写真における昆虫の特徴と類似するのは当然であり、また昆虫の交尾の姿に個性的体位がないのは自明であり"
kaeru-no-tsura 著作権 パクリ 追いオリーブ うぇー、元サイトの人に謝った著者のハシゴも外してるぞおい
tailtame Copyright photo これはひどいな。トレースだけじゃなくて模写もアウトよ~ /☆1後/ http://www.sponichi.co.jp/society/news/2011/11/29/kiji/K20111129002136610.html ウェーイ
toya 著作権
hyaknihyak
mkusunok ま、出るところに出て争えばいいんでは?
superpuma 本人は幕引きしたそうだったが出版社が燃料投げ込み
dal copyright
guldeen publishing law design copyright photo animal もめごと お前が言うな これはひどい 出版社側からすれば「書き手なんて、幾らでも居る」という認識なのかもだが、当の美大生(こっちはトレスを認め謝罪)へのフォローが無い点でアウトだろ…。
mitukiii
TakamoriTarou web 社会 相手側が訴訟してこないとタカを括っているのでこう言ういい方になるのだろうなあ。訴訟費用をクラウドファウンディングで調達とか言う事になったら支援をしたい。
tetzl copyright これはひどい 炎上 仲間が降伏しそうで相手側もじゃあっつって助け舟だそうかおい衛生兵!みたいなタイミングでまさかのデイジーカッター投下という感じの背後から撃つレベルじゃない声明
enemyoffreedom
gnt 著作権 これはひどい 昨日の時点で収束気味と思ったらすごい角度でまさかの爆発大炎上。/ 著作権のメインって倫理とかより「おれの作ったもので勝手に金稼ぐな」なので、ものすごいアウトだと思います。
pollyanna 教科書や図鑑の細密画の場合、かならず巻末に写真提供者の名前が掲載されていますね。本件の場合も、既存の写真に依拠して描かれたものであれば、許可取ってそうしておけば何の問題もなかったのに。
ysync 弁護士名が明記されてない場合「弁護士が言った」は脅迫罪として立件できるようにしようぜ。
contractio
era1978 飛鳥新社「ネット民よ これが燃料だ」
raf00 まさかの展開に、クシャナ殿下の「薙ぎ払え!」という声が脳内に響き渡る。
rindenlab 著作権
sys-arts イラスト 著作権 出版 炎上 「知り合いのスーパーハカー」みたいな非実在弁護士なのでは
n-styles まあ、弁護士は写真の構図とか昆虫の体の構造の専門家じゃないし、元ネタの写真で暗くて見づらいところを模写ミスして腹部から脚が生えるような奇妙なイラストもオリジナリティだと思うわけだ。
retlet
You-me 事件 知財 著作権 違うよ、全然違うよ 沈黙の艦隊裁判も線が重なる重ならないなんかでは争ってないよね…と確認しようと思ったらあの裁判Googleからはうまく探せなくなってるな 陰影のつけ方や波しぶきの感じがポイントになってたと記憶してるけど>沈艦
kiku-chan
rikuo 著作権 揉め事 photo
yu-kubo copyright 著者は非を認めて撮影者に謝罪していると聞いたのだけど。燃料追加にしか見えないなー。
mobanama 社会 "昆虫の姿をリアルに描いた場合に、写真における昆虫の特徴と類似するのは当然であり、また昆虫の交尾の姿に個性的体位がないのは自明"角度やハイライトが一致する画像があるんじゃなかったの?
steel_eel 『専門家に火災を爆発で消せると聞いたので、消えかけてくすぶってる火種にガソリンぶっかけてみました!!!1!!』って感じの全力投球を感じて逆に熱いw
highcampus これはひどい 著作権 炎上
TakahashiMasaki
Blue-Period 窓際で立ちバック
mereco 訴えられないとたかをくくればたしかに最も低コストな声明だけど、こんなひどい梯子外しってないわ
yteppei
kanimaster 蟲 著作権 炎上 publishing 炎上上等みたいな対応だけど、この本がだめだったら教科書や図鑑の細密画は軒並みアウトになるよ。
inumash 本 著作権 著者本人が「模写」と認めて著作者に謝罪までしてる状態でこの物言いかいな。
torin 揉め事 「全方位落ち着いてきてるしこのまま消火かな…」という絶妙のタイミングでナパーム弾投下。ギャラリーの盛り上がりも最高潮という空気
vid 無理がある。トレスじゃなく模写であろうと、著作権侵害は発生しうる。昆虫の交尾だから似てるってのはともかく、なんで「同じ角度」が大量発生しているのかな?
kirishima2813 著作権 出版 炎上 イラスト これはひどい 出版社側が「保身」をかましたばかりに、さらに拗れる方向に…。年の瀬も押し迫ったのに、この会社界隈では「真冬のキャンプファイヤー」が始まったみたいで(ry
FTTH # |ω・)……
junta1999 著作権
airj12 copyright 炎上 作者が気の毒になってきた
kashmir108
feita この論法はその著作権に詳しい弁護士先生が法廷で使うべきものであって、ここでこういう言い方したらどんな反応が来るかは予想できそうなものだが…。炎上のいなし方としては悪手かと…。
zaikabou
kana-kana_ceo 本 著作権 ふーむ。
otsune
hatayasan copyright “本件イラストが写真に類似するという理由だけで著作権侵害とならないこともまた明らかです。”強気だなあ。
ks1234_1234 著作権
brainparasite 著作権 星海社の件といい、著者の退路を全力で断つ出版社すごい。
sig book copyright
T-3don # |ω・)…… リテラシー これ、あんまよく知らないけども「作者も認めた」「謝罪した」っていうのは訴えてるサイドがそういうメールもらったって言ってる事がソースなんだよね?なんかもう確定事実みたいになってるけど。
kurahito
white_rose ネットの「正義」にうんざりするのは確か
mesotaro
seo-sem-hp トラブル
nadegata
Midas マヌケww 時代精神 何か言えばいうほど自分とこの商品がどんどんつまんなくなってく(リアルに描いたら写真には叶いませんよ。昆虫の交尾に個性なんてないし)とこがさすが三流出版社。星海社(学園ミステリなんてありふれてますよ)と一緒
pha
tuisumi 著作権
sucrose
kaitoster イラスト 著作権 本 著者と出版社の主張が180度違う・・・。これは炎上加速しそう・・・。
yamifuu
facebooook copyright law 「、また昆虫の交尾の姿に個性的体位がないのは自明であり、」「弊社見解は、著作権に詳しい弁護士の検討を経たものです。」
lastline まさかの全面戦争へ。どう考えても出版社の部が悪すぎるが、裁判になると地裁でアホな判決が出そうな案件
tuya 筆者が鎮火させようと消化剤撒いた上からガソリンぶっかけて再炎上させようとする出版社とは一体
houyhnhm トレス比較はあくまで模写を否定する人に対しての証拠つきつけるためであって、トレスじゃなくても模写は私的複製の範疇しか認められてませんよ。どこの弁護士でしょうか。照会かけたいので名前出してもらえますか?
Louis 虫 イラスト カメラ 著作権 出版 なにこれこわい
meme-o #|ω・)……
kyoumoe 観衆「トレスだ!」著者「模写してしまいました」撮影者「模写だし法的には…」出版社「昆虫の交尾なんか似るに決まってるしwww著作権とかwww弁護士に聞いたしwww中傷乙www」観衆・著者・撮影者「えっ」
wideangle 鎮火しかけたところに可燃物が…→ "昆虫の姿をリアルに描いた場合に、写真における昆虫の特徴と類似するのは当然であり、また昆虫の交尾の姿に個性的体位がないのは自明であり"
kaeru-no-tsura 著作権 パクリ 追いオリーブ うぇー、元サイトの人に謝った著者のハシゴも外してるぞおい
tailtame Copyright photo これはひどいな。トレースだけじゃなくて模写もアウトよ~ /☆1後/ http://www.sponichi.co.jp/society/news/2011/11/29/kiji/K20111129002136610.html ウェーイ
toya 著作権
hyaknihyak
mkusunok ま、出るところに出て争えばいいんでは?
superpuma 本人は幕引きしたそうだったが出版社が燃料投げ込み
joruri カレー DPZ
rikuo DPZ
nagaichi カレー
filinion レシピ lifehack …アクというか、カレーは水を少なめにして作ればいい、という話なんじゃないかこれ。
yamifuu
hima-ari 合宿でアクを取ってたら「遊ぶな」と同級生に怒られ、結果出来上がった灰色のハヤシライスのクッソ不味さったらなかったわね。みんな美味い美味い言ってて、社交辞令の恐ろしさに心胆を寒からしめられたものです…
shibuyan730 食 ネタ
motoson 食
feita やっぱアクとった方がいいらしい。
mitukiii
kyo_ju
yu-kubo food dpz 自分ひとりで食べる時はぜんぜん掬ってないな。
blackdragon misc 食 面白い。が、実験は一度で結果を出すのではなく、最初の結果からより良い実験設計を行ってこそのもの。仕上がりの濃さ(水分的に)を合わせるように使う水の量を灰汁取り無しは少なめにして再実験を望む。
fut573
InoHiro
NOV1975 ネタ このグダグタして違うものが出来上がっちゃった感がDPZっぽくって非常に良いです。
sucrose
parallel-world アク取りなしの方が美味かったら必要アクとか言われてただろう。
gnt 食獣 盲検くらいせえや
ak9 カレー 料理
rindenlab DPZ 食 料理
kurahito
meme-o 食 ネタ 必要アク
fk_2000
florentine
You-me デイリーポータルZ 食べ物 材料によるし下ごしらえするんであんまりアクの出ないカレーというのもあったりね
kowyoshi デイリーポータルZ 食 料理 カレー ほほう
kaitoster カレー カレールーって灰汁を取ること前提とした分量になってたのか。
mongrelP
NATROM 日常 厳密にやるなら対照群(アク取りなし)では水分のみを減らし、ブラインド条件下で味を比較するべき。が、それとは無関係にこういう記事は好き。
kalmalogy 食 アクなき戦いの歴史が
tuisumi デイリーポータルz 食
niryo0113
machida77 もうちょっと厳密に条件そろえたほうが良かった/カレーを作る時私はアクをとるが母はとらなかった。
lastline 取った方がうまいがわざわざ取らなくても良いと
mesotaro
mobanama 食 生活 これは良い企画。そーかー、やっぱ違いが出るのかあw。灰汁も味のうち派だったが転向するか。
shrk |ω・)
pollyanna おもしろい。
K-Ono 肉と白菜で煮ると、白菜のさきっちょのへなへな部がアクをかっさらってくれるのでラク(本末転倒)